Samsung 850 EVO vs Crucial MX300: どちらを選ぶべきか?

Samsung 850 Evo Vs Crucial Mx300 Dochirawo Xuanbubekika

問題を排除するために楽器を試してください

オペレーティングシステムを選択します投影プログラムを選択してください（オプションで）

あなたの問題を説明してください

PC 用の SSD を探して、HDD を置き換えてパフォーマンスを向上させますか? 850 EVO と MX300 の違いは何ですか? お使いの PC にはどちらを購入する必要がありますか?この投稿を読んで、答えを知ることができます。また、SSDのクローン作成ツールはミニツールが紹介されています。

Crucial MX300 と Samsung 850 Evo にはいくつかの類似点と相違点があります。この投稿を読んだ後、前述の SSD について十分に理解して、簡単に 1 つを選択してシステムにインストールすることができます。まず、850 EVO と MX300 について簡単に紹介します。

Samsung 850 EVO と Crucial MX300 について

サムスン 850 EVO

Samsung は 850 EVO SSD を長い間リリースしてきました。この Samsung 850 EVO SSD は、日常のコンピューティングエクスペリエンスを、これまで想像されていたよりも高いレベルのパフォーマンスと耐久性にまで向上させることができます。 Samsung 850 EVO SSD は、高速な読み取りおよび書き込みパフォーマンスを備えており、メインストリームのデスクトップおよびラップトップ向けに設計されています。さらに、Samsung 850 EVO SSD には、さまざまな容量とフォームファクターが用意されています。

Crucial MX300

Crucial MX300 SSD は有名な Crucial SSD の 1 つで、最大 2 TB に達する大きなストレージサイズが付属しており、多くのファイルやデータを保存できます。 Crucial MX300 SSD は優れた読み取りおよび書き込みパフォーマンスを備えているため、システムパフォーマンスが向上します。これにより、ほぼ瞬時にコンピュータを起動できます。

Crucial MX300 SSD は、2.5 インチフォームファクターと m.2 フォームファクターの 2 つの異なるフォームファクターで利用できます。最大 220 TB の合計書き込みバイト数の耐久性を備えた Crucial MX300 は、Micron 3D NAND を使用して設計されており、何年にもわたって高速なパフォーマンスを提供します。 3D NAND は、より大きな NAND セルを活用して、パフォーマンスを向上させ、耐久性を延ばします。

850 EVO vs MX300

850 EVO vs MX300: フォームファクターとインターフェイス

SSD では、フォームファクターがドライブのサイズ、形状、およびその他の物理仕様を決定し、指示します。これが SSD の重要な特性となります。ハードディスクインターフェイスは、ハードディスクとホストシステム間の接続部分です。これは、ハードディスクキャッシュとホストメモリの間でデータを転送するために使用されます。さらに、ハードディスクインターフェイスは、ハードディスクとコンピュータ間の接続速度を決定します。

Samsung 850 EVO SSD は、2.5 インチ、mSATA、および M.2 の 3 つのフォームファクターで利用できます。 Samsung 850 EVO SSD のインターフェースは SATA 6Gb/s で、SATA 3Gb/s および SATA 1.5Gb/s と互換性があります。

Crucial MX300 SSD は、2.5 インチフォームファクターと m.2 フォームファクターの両方で利用でき、SATA 6.0 Gb/s インターフェイスを備えています。

850 EVO 対 MX300: キャパシティ

850 EVO と MX300 については、ストレージサイズを比較します。SSD を選択する際には、ストレージサイズを考慮する必要があります。SSD が大きいほど、より多くのファイルとデータを保存できるからです。

850 EVO には、120 GB、250 GB、500 GB、1 TB、2 TB、および 4 TB の 6 つの異なる容量が付属しています。 MX300 には、275GB、525GB、1TB、および 2TB の 4 つの異なる容量が付属しています。

850 EVO vs MX300: 持久力

SSD の寿命は、Samsung 850 EVO の場合、約 6000 回の書き込みサイクルを維持できる回数で測定されます。従来のドライブと比較して、ソリッドステートドライブは、データの読み取り時のみ機械的性能を低下させません。これは、ソリッドステートドライブが摩耗するのは、データの読み取り時ではなく、データの書き込み時のみであることを意味します。

Samsung の保証には、ドライブに書き込まれるデータの総量に対する規定も含まれています。Samsung 850 EVO の場合、120 GB および 250 GB サイズのドライブには 75 テラバイトが書き込まれ、500 GB および 1 のサイズでは 150 テラバイトが書き込まれます。 TB サイズ。

Crucial MX300 は、Samsung 850 EVO と比較した場合、耐久性の点でトップです。なぜなら、525 GB サイズの場合、Crucial SSD の書き込み耐久性は 160 TB であり、1 TB サイズの場合、その耐久性は 360 TB だからです。 500 GB に対して 525 GB とドライブサイズがわずかに大きいことに加えて、Samsung の書き込み耐久性は 150 TB しかないため、Crucial はそのサイズでさらに 10 テラバイトの書き込み耐久性があります。

1 TB のサイズでは、Samsung が 500 GB を超えるすべてのサイズで 150 TB の書き込み耐久性を維持したため、Crucial ドライブの書き込み耐久性は Samsung 850 EVO の 2 倍以上に増加しました。

両方のドライブの書き込み耐久性は、平均的なコンピューターユーザーが生涯にわたって超える可能性はほとんどありません。毎日 40 ～ 50 GB のデータをドライブに書き込んでも、Samsung または Crucial SSD の書き込み耐久性を使い果たすには 5 ～ 10 年かかります。

850 EVO vs MX300: 信頼性と保証

850 EVO と MX300 の比較では、4 つ目の側面である信頼性と保証について説明します。 850 EVO と MX300 はどちらも優れた信頼性と保証を提供します。

4TB の Samsung 850 EVO には 300 テラバイトが付属しています。 850 EVO には 5 年間の限定保証が付いています。 Crucial MX300 SSD は 220 TB の総書き込みバイト数 (TBW) を提供します。これは 5 年間で 1 日あたり 120 GB に相当します。さらに、Crucial MX300 には 3 年間の限定保証が付いています。

850 EVO vs MX300: パフォーマンス

SSD を選択する場合、パフォーマンスは考慮すべき重要な要素です。では、850 EVO と MX300 の性能の違いは何ですか?詳細については、以下をお読みください。

850 EVO と MX300 はどちらも高速な読み取りおよび書き込み速度を提供し、コンピューターのパフォーマンスを向上させます。 850 EVO の書き込み速度は 520 MB/秒、850 EVO の最大読み取り速度は 540 MB/秒です。

MX300 の書き込み速度は 510 MB/秒、850 EVO の最大読み取り速度は 530 MB/秒です。

850 EVO vs MX300: 価格

適切な SSD を選択する場合、予算も重要な要素です。公式サイトには価格が表示されていません。ただし、Amazon、Newegg などのサードパーティのプラットフォームから購入することもできます。したがって、サードパーティのプラットフォームで価格を確認できます。

どちらを選ぶか

850 EVO vs MX300: どちらを選ぶべきか?

Crucial は少数のドライブサイズを提供しますが、最小のドライブは Samsung の 2 つの最小のドライブよりも大きく、120 GB のサイズも含まれていますが、Samsung は 500 GB から 1 TB に急上昇しました. Crucial の 3 年保証と比較して、Samsung ドライブには 5 年保証が付いています。

Samsung はより高い IOPS でランダム読み取りと書き込みのパフォーマンスが高くなりますが、Crucial はシーケンシャル読み取りと書き込み速度の可能性が高くなります。 Crucial ドライブの書き込み耐久性は、Samsung よりも大幅に高くなっています。 Crucial ドライブは、一部の使用可能なストレージ容量で、Samsung ドライブの 2 倍以上長持ちします。

より高速なアクセス速度を備えた堅牢なドライブが必要で、120 GB ドライブしか必要なく、75 TB のデータしか書き込めないことを気にしない場合は、Samsung が最適です。予算が限られている場合、または 252 GB、750 GB、または 1 TB が必要な場合は、Crucial を選択する必要があります。一方、多額のお金を投じて、850 Evo サイズのいずれかが理想的であると感じることができる場合.

OS を Samsung 850 EVO または Crucial MX300 に移行する方法は?

このセクションでは、データを失うことなく OS を Samsung 850 EVO または Crucial MX300 に移行する方法を紹介します。

そのためには、SSD クローンツールが必要になる場合があります。したがって、MiniTool ShadowMaker をお勧めします。これは、データを失うことなくハードドライブをアップグレードするのに役立つクローンツールです。その上、それはプロのバックアップソフトウェア、ファイル、フォルダー、ディスク、パーティション、およびオペレーティングシステムをバックアップするように設計されています。

次に、それを使用して OS を Samsung 850 EVO または Crucial MX300 に移行する方法を紹介します。

1. Samsung 850 EVO または Crucial MX300 をコンピューターに接続します。

2. 以下のボタンからMiniTool ShadowMakerをダウンロードし、インストールして起動します。

無料ダウンロード

3. クリック トライアルを続ける .

4. メインインターフェイスに入ったら、 ツール ページ。

5. 次に、 クローンディスク 続けます。

6. 次に、 ソース モジュールを選択して、ディスククローンソースを選択します。ここで、元のハードドライブを選択する必要があります。

7. をクリックします。 行き先 モジュールを使用して、クローンファイルを保存するターゲットディスクを選択します。ここでは、850 EVO または MX300 を選択する必要があります。

8. 次に、ターゲットディスク上のすべてのデータが破棄されることを知らせる警告メッセージが表示されます。重要なファイルがある場合は、それらをバックアップする初め。

9. 次に、ディスクのクローン作成プロセスが開始されます。完了するまでクローン作成プロセスを中断しないでください。

ディスクのクローン作成プロセスが終了すると、元のディスクとターゲットディスクの署名が同じであり、いずれかがオフラインとしてマークされることを示す警告メッセージが表示されます。したがって、元のハードドライブを取り外すか切断する必要があります。コンピュータをターゲットディスクから起動する場合は、BIOS に入って起動順序を変更できます。

すべての手順が完了したら、オペレーティングシステムを Crucial MX300 または Samsung 850 EVO にデータを失うことなく移行できました。

結論

要約すると、この投稿では 850 EVO と MX300 の違いを示し、6 つの側面の違いも示しました。さらに、この投稿では、データを失うことなくハードドライブをアップグレードするための MiniTool ShadowMaker も紹介しました。そうしたい場合は、試してみてください。

850 EVO と MX300 について別の考えがある場合、または MiniTool プログラムに問題がある場合は、コメント欄にメッセージを残すか、メールでお気軽にお問い合わせください。 [メール保護] できるだけ早く返信いたします。

850 EVO と MX300 のよくある質問

MX300 には DRAM がありますか?

Crucial の MX300 ドライブは、同じ Marvell 88SS1074 4 チャネルコントローラと 384 ビット 3 ビット/セル TLC NAND を使用します。コントローラキャッシュは、Micron LPDDR3 1333MHz DRAM パッケージによって提供されます。

Samsung 850 EVO には DRAM がありますか?

また、ラップトップユーザーにアピールする可能性が高い DEVSLP 超低電力アイドル状態もサポートするようになりました。 Samsung はドライブの DRAM キャッシュに LPDDR2 メモリを再び使用します。サイズは 256MB (120GB モデル)、512MB (250GB および 500GB)、または 1GB (1TB) です。

850 EVO と 860 EVO ではどちらが優れていますか?

850 EVO と 860 EVO SSD の書き込み速度はまったく同じで、520 MB/s です。一方、860 EVO の最大読み取り速度は 550 MB/秒、850 EVI の最大読み取り速度は 540 MB/秒です。これにより、860 EVO は 850 EVO よりわずかに速くなります。